Det er all grunn til å trekke den journalistiske integriteten til «TV 2 hjelper deg» i tvil.

Eksempelvis: Hvis man gjør et fritekstsøk «TV2 hjelper deg» i Pressens faglige utvalgs (PFU) database over saker om brudd på god presseskikk, og velger spesifikt konklusjonstype «brudd» og «kritikk» (for brudd på god presseskikk), så leverer per dags dato søkemotoren til PFU hele 1797 treff.

Hvis man driver journalistikk slik forfatter Ståle Kapryl Winterkjær og «TV 2 hjelper deg» driver sin tendensiøse journalistikk, så kan man således spekulere i at «TV 2 hjelper deg» er felt for brudd på god presseskikk 1797 ganger. Ganske graverende.

Men det ville ikke vært journalistikk å velge å «tolke» resultatet slik etter en slik lemfeldig metode, det ville faktisk vært direkte uredelig. Journalistikk skal ikke være løse spekulasjoner basert på sviktende faktagrunnlag. Journalistikk skal være balansert og etterrettelig.

Hva gjelder Mastiffs kommersielle tjeneste «TV 2 hjelper deg», er tjenesten faktisk felt – gjentatte ganger – for brudd på god presseskikk. I 2018 var TV 2 det mediet i Norge som ble felt flest ganger i PFU.

I blant andre følgende saker er «TV 2 hjelper deg» felt for brudd på god presseskikk (listen suppleres etter hvert som flere saker graves opp):

2020: https://journalisten.no/kortnytt-pfu-pfu-stromming/tv-2-hjelper-deg-felt-pa-tre-punkter-av-pfu/429014

2016: https://www.tv2.no/a/7976325/

2015: https://www.tv2.no/a/6977061?fbclid=IwAR2hUCVcCz9IWxlVkK1iOg-oFRLl3Ce4OlAjH8pr9gFWQ94wfudZ2OQPHGU

2012: https://www.tv2.no/a/13511061/

2007: https://www.fvn.no/norgeogverden/i/AkzWz/bruk-av-skjult-kamera-felt-av-pfu